CBA半決賽罰單終于來了。針對北京隊(duì)與山西隊(duì)G3戰(zhàn)，現(xiàn)場球迷大面積辱罵客隊(duì)，CBA官方又開出罰單了。北京隊(duì)主場被罰款5萬，并且取消本賽季優(yōu)秀賽區(qū)評選資格。進(jìn)入到季后賽以后，CBA罰單不斷，此前山西隊(duì)、廣東隊(duì)等隊(duì)已經(jīng)先后領(lǐng)到罰單。不過，頗為有趣的是，北京隊(duì)在G2戰(zhàn)賽后向CBA聯(lián)盟申訴，籃協(xié)方面雖然進(jìn)行了回應(yīng)，不過，卻沒有針對山西隊(duì)做出追加處罰，G2戰(zhàn)罰單“消失了，”而北京隊(duì)卻率先一步遭到CBA的罰單了。

北京隊(duì)與山西隊(duì)這一輪系列賽，雙方可謂是殺得人仰馬翻，盡管從比賽結(jié)果上來看，北京隊(duì)毫無懸念，以3-0橫掃對手。可從比賽過程上來看，兩隊(duì)拼得非常兇險，三場比賽山西隊(duì)其實(shí)都有機(jī)會。只不過，他們沒有把握住機(jī)會，被北京隊(duì)一波流帶走比賽。而在比賽中，兩隊(duì)的動作也非常大，這也引發(fā)外界的熱議。尤其是G2戰(zhàn)，劉傳興撅屁股云梯，導(dǎo)致曾凡博重傷賽季報銷后，雙方更是險些鬧成沖突。
由于G2戰(zhàn)，當(dāng)值裁判對于劉傳興的傷人動作沒有追加違體犯規(guī)，這也導(dǎo)致北京隊(duì)這邊非常不滿意。在隨后的G3戰(zhàn)，北京隊(duì)主場球迷面對客隊(duì)，大肆辱罵對手，以此來宣泄心目中的不滿情緒。不過，北京隊(duì)球迷此舉卻是非常不理智的，要知道，CBA官方對于主場球迷辱罵或者鬧事，處罰力度非常大。而且，在CBA季后賽開始前，他們已經(jīng)不止一次表示，將在季后賽采取零容忍態(tài)度。北京隊(duì)球迷這一次算上頂風(fēng)作案了。
針對北京隊(duì)主場球迷大肆辱罵客隊(duì)球員，CBA官方最終還是開出罰單，對北京隊(duì)開出了5萬罰單，并且，取消北京隊(duì)本賽季優(yōu)秀賽區(qū)評選資格。另外，CBA方面也警告北京隊(duì)，如果接下來還有類似的情況出現(xiàn)，他們才會采取更為嚴(yán)厲的處罰。情節(jié)嚴(yán)重的，可能會取消主場比賽，或者采取空場進(jìn)行。要知道，他們的競爭對手山西隊(duì)，之前也有過類似的情況，最終山西隊(duì)被重罰15萬，累計罰款超過26萬。
不過，值得一提的是，北京隊(duì)主場球迷G3戰(zhàn)辱罵客隊(duì)球員，CBA官方已經(jīng)開出罰單了。而可針對G2戰(zhàn)，山西隊(duì)球員以及裁判的吹罰尺度，CBA方面卻暫時還沒有回應(yīng)。要知道，北京隊(duì)在G2戰(zhàn)贏球后，便迅速向CBA聯(lián)盟申訴抗議。據(jù)悉，當(dāng)時北京隊(duì)一共申訴了9處，籃協(xié)方面雖然表示，比賽中確實(shí)存在錯判與漏判。不過，這也是比賽中的一部分。
可對于G2戰(zhàn)的處罰，CBA方面卻遲遲沒有開出，這確實(shí)讓人看不懂。畢竟，單從犯規(guī)動作上來看，劉傳興撅屁股曾凡博，以及絆倒陳盈俊兩次動作，其實(shí)都具備升級為違體犯規(guī)。即便CBA方面無法對劉傳興追加處罰。那么，作為當(dāng)值裁判，他們在吹罰上出現(xiàn)如此大的漏判，是不是也應(yīng)該得到應(yīng)有的處罰。可遺憾的是，北京隊(duì)不僅沒有等來山西隊(duì)的罰單，反倒等到了自己的罰單。